Tá em dúvida se uma empresa testa em animais ou não na hora de comprar? Um jeito fácil de sacar isso é descobrir suas “empresas-irmãs”, vamos aos exemplos:
Neutrogena, Clean & Clear, RoC > Johnson & Johnson
Maybelline, Garnier, Colorama, Lancôme, La Roche Posay, Vichy, Biotherm, Cacharel, Kérastase, Redken, Kiehl’s > L’oreal
Colgate, Sorriso, Palmolive, Protex > Colgate-Palmolive
Max Factor, Cover Girl, Pantene > Procter & Gamble
Seda, Clear Anticaspa, Dove, Lux, Ponds, Suave > Unilever
É, essas são as do lado negro da força hehe, as que são testadas, mas isso também acontece com as não-testadas, um exemplo é esta:
Clinique, MAC, Bobbi Brown, Aveda > Estee Lauder
Tem vários outros exemplos por aí, esses são apenas alguns das mais conhecidas pra vocês terem uma ideia e facilitar quando se começa a pesquisar coisas cruelty-free. Quem tiver mais exemplos, manda aí!
Cruelty | Free | Makeup 
July 24, 2009 at 5:58 pm
Eu ouvi dizer, há algum tempo, nem lembro onde, que a Garnier tinha parado de testar. Vc sabe alguma coisa sobre isso?
July 25, 2009 at 1:21 pm
Acho que não, além de pertencer a Loreal, a Garnier ainda tá na lista de empresas que testam da Peta:
http://search.caringconsumer.com/search_list_icons.aspx?Donottest=-1&Product=0&Dotest=2
August 6, 2009 at 8:21 am
desculpa a ignorancia (se for o caso)
sou vegetariana ha alguns bons anos ja.. e lembro que lá em 1999 ou 2000(pode ser mais tarde q isso..minha memoria é uó!).. qdo eu era uma das únicas pessoas em são paulo que se preocupava se um produto era ou não testado em bichinhos…. eu lembro que existia uma lei que proibia qq teste em animais a partir e 2009…
as empresas tinham ate 2009 para se adequarem a nova lei.. mundial..
então, como assim essas empresas ainda testam produtos?
August 7, 2009 at 1:56 am
meu, o que eu achei na net foi isso:
A Lei 9.605, de 13 de fevereiro de 1998, estabelece que as experimentações em animais são ilegais quando existir outra forma de fazer os testes. No artigo 32, a lei determina multa e detenção de três meses a um ano para quem realizar experiência dolorosa ou cruel em animal vivo, ainda que para fins didáticos ou científicos, quando existirem recursos alternativos. A pena é aumentada de um sexto a um terço se ocorrer a morte do animal.
Isso quer dizer que JÀ são ilegais, mas os caras devem burlar essa lei direto dizendo que que não há outra forma (o que é mentira, óbvio). Achei nesse site: http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2007/04/24/materia.2007-04-24.1608953470/view